2020年6月发生的“杭州女童坠一火案”曾备受关心。杭州保姆梁某某将老板解女士的2岁男儿米粒单独留在男儿左某家中聚色wang，致米粒不测坠一火。
2025年3月26日，保姆男儿左某告状解女士名誉侵权案二审在合肥市中院开庭审理，潇湘晨报记者从解女士处获悉，此案择期宣判。
2022年5月9日，杭州市钱塘区法院对“杭州女童坠一火案”作出刑事判决，梁某某犯舛误致东谈主物化罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2023年11月15日，民事一审判处梁某某抵偿解女士25万元。
2023年11月29日，保姆男儿左某告状解女士名誉侵权案一审在安徽合肥庐江县法院开庭审理。
左某淡薄的事实主要针对解女士发布的视频以定位、笔墨面孔公开原告姓名、责任单元和家庭住址等个东谈主信息。
性爱电影同期，解女士的抖音账号里存在大齐针对左某的负面性评价，公然贬损原告东谈主格、损毁原告名誉。左某在诉讼书中称，我方不仅名誉权受到影响，还遭到网友、亲一又的歪曲、长短甚而威逼。
左某的主要诉求是摒除对名誉权的影响，并向解女士索赔精神挫伤抵偿金1元，维权用度两万元。
2024年11月28日，庐江县东谈主民法院认定解女士的侵权活动，但概述酌量关系争议视频已下架，长入解文慧丧女之痛和世俗社会全球的一般豪情价值判断等成分，对左某看法的赔礼谈歉的诉讼央求不予撑抓。临了判决驳回原告左某的一齐诉讼央求。
对一审判决效果，两边均淡薄上诉。
3月26日中午二审庭审铁心后，解女士代理讼师李彩娥告诉潇湘晨报记者，这次庭审焦点仍以是否组成侵权张开。
李彩娥讼师妥协女士觉得，其视频所述均基于事实，不存在侵权问题。若法院仍督察侵权认定，其愿主动赔礼谈歉。
此外，李彩娥讼师还提到，左某主要觉得解女士所作念账号，是在用米粒案件流量谋取交易缠绵。对此，李彩娥讼师觉得，案件流量和交易流量不成等同。此外，解女士正本就做生意，并非发生米粒的悲催后才做生意。
一审时左某曾淡薄索赔1元精神归天费，解女士觉得这是对我方的寻衅和侮辱。不外李彩娥讼师称，在二审庭审上，左某临了撤离了索赔1元的诉求。
原标题：《二审择期宣判！杭州女童坠一火案老板遭保姆男儿告状侵害名誉聚色wang，代理讼师讲述庭审焦点》