好意思国纽约州上诉法院9日作出决定聚色，拒却好意思国候任总统特朗普代理讼师提议的中止特朗普“封口费”案宣判动议。
法庭文献说，由于纽约州上诉法院法官詹妮·里韦拉在注视这一动议后拒却署名，这一动议在该法院照旧不处于“悬而未决”情景。
特朗普代理讼师8日同期向纽约州上诉法院和联邦最高法院提议中止“封口费”案判决的动议，联邦最高法院尚未就此作出决定。曼哈顿地区观望官8日向纽约州上诉法院默示反对中止“封口费”案判决聚色，合计提议中止判决的动议基于“毫无字据”确当选总统享有豁免权认识。
纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚3日决定，于本月10日就“封口费”案作出判决。特朗普方面随后就总统豁免权动议遭拒，在纽约州最高法院上诉法庭拿起上诉。纽约州最高法院上诉法庭7日决定，拒却特朗普方面提议的临时中止“封口费”案宣判的恳求。
好意思国纽约市一个由12东谈主构成的陪审团在2024年5月30日裁定，特朗普为避讳2016年好意思国总统选举技能向又名成东谈主电影女演员支付13万好意思元“封口费”一事，伪造贸易纪录，违犯纽约州联系法律，所涉34项刑事指控建立。该案判决日历着手定在2024年7月11日，后被推迟到11月26日，11月22日又被无尽期推迟。12月16日，梅尔尚笃定这一有罪裁定依然有用并拒却取销该裁定。
蝴蝶谷中文网作家：刘亚南聚色